小伙称银行卡被盗刷损失160多万状告银行六年级小学小数分数计算题

一个1988年生的小伙，家里开公司。2011年7月6日，他的手机收到银行发来的短信，显示他的一张余额300多万的借记卡，被刷卡转出一笔20万的存款。小伙立即到楼下银行贵宾窗口办挂失。但13分钟内，又有7笔20万的金额被转出，每笔扣除手续费18元，总共160余万元。

小伙子说，我人在杭州，卡也在身边，怎么可能跑去广东的POS机上刷卡？

小伙报案，公安局立案侦查2年，至今未抓获犯罪嫌疑人。160万，石沉大海。

昨天，小伙把这家银行告上法庭，认为是银行无法识别真假借记卡导致损失。所以要求银行支付存款损失160万以及利息。昨天双方都是律师坐镇，庭辩很激烈，但案子没有当庭判决。

他当庭提交被刷借记卡原件

目前公安已冻结相关账户

小伙这方的意思：这个案子是犯罪分子用克隆的借记卡，冒充本人进行刷卡签字的违法方式，非法占有了银行资金，而非持卡人的资金。这是银行没有采取切实的防伪技术造成的。所以，银行要兑付这笔160万的损失。

他们当庭提交了一份重要证据：被刷的这张借记卡原件。

且慢！银行说，你能证明，8笔钱被转出时，你的卡确实在身边吗？是否曾经丢失？所以目前，这究竟是不是盗刷，还没定性呢。“原告不应在犯罪事实尚未查明的情况下，提起民事诉讼。”据悉，这个案子还在侦查中，因为涉案金额巨大，卡内金额流向多个银行账户，公安部门已冻结3个相关借记卡账户，冻结金额达110余万元。

小伙这方说，这是张借记卡，里面都是自己的存款，“难不成我跑到广东去把自己的钱刷掉，再来恶意诉讼？”也请银行提交，8笔交易刷卡签字的单据，到底谁签的名，签的谁的名，不是一看便知？

出事的卡有5人知道密码

而且是老版借记卡

就像双方强调的一样，这张卡并非日常盗刷案件所使用的信用卡。

银行说，根据办卡时双方签订的：借记卡必须设定密码。原告负有妥善保管借记卡和密码的义务。凡密码相符的交易，就视为本人的合法交易。所以，这8笔交易，都是凭借记卡和密码完成的，不论是否由本人操作，根据协议及章程的规定，属于视为本人完成的合法交易。

“而密码泄漏的过错，在小伙自己。”据公安笔录，这张卡并非是小伙自己使用，实际是他的父亲报管，而父亲聘用的2名公司主管也曾参与过这张卡的银行转账。小伙自己也承认，这张卡的密码总共有5个人知道。所以，不排除借记卡是被这些密切接触人员伪造冒用的可能。

“想一想，一张卡的密码竟然有5个人知道，原告这是妥善管理密码吗？”

小伙这方反驳，这是银行没有尽到安全保障的义务，“你们的格式合同，都是帮助自己免责的。条款上有禁止，不得由亲人保管使用吗？你们能举证是由于原告父亲保管失当，造成的损失？”

实质上，借记卡交易就2个要素：真的卡、正确的密码。“出事的这张卡，并非现在推行的IC芯片卡，防盗性能很弱，而银行的终端POS机也没有判断出卡的真伪，所以银行有严重过错。”

当时他从3楼冲到楼下

在银行贵宾窗口办挂失

昨天庭审中，有2个细节，双方交锋了很久。

银行查过明细，在大额资金被转走的4天前，有一笔707元的消费记录(此前资金往来频繁，还没有消费记录)，显示在广东POS机上被刷。小伙在公安笔录里说，这笔消费并不是他刷的，一点不知情，但他没有在意。

银行：原告没有引起重视，去修改密码或者申请挂失，这是放任后面8笔更加严重的损失。

小伙一笑置之：平常事物繁琐，偶尔漏看一条短信太正常不过了。

而从银行短信通知第1笔20万被刷，到第8笔被刷，这中间间隔了13分钟。也就是说，小伙挂失卡片花了13分钟。

银行：正是因为原告没有在第一时间，以电话或网上银行等最快的方式办挂失止付，放任了损失的扩大。

小伙跳起来：当时我马上打了电话，但是一下接不通。所以才以最快速度从3楼冲到楼下，在贵宾窗口办的，已经是最快的速度了。如果不是这么快，我卡里剩下的100多万都会保不住。

而有意思的是，这张卡在挂失十几天后，小伙又重新解除挂失，之后仍有大量资金进出。